Газета "Соотечественник"

Конференция соотечественников.
Газета “Соотечественник”, № 44 (Июнь, 2009).
Ольга Погодина, руководитель компании Sun Bridge

– Ольга, вы принимали участие в июньской конференции соотечественников Австрии и были избраны в состав координационного совета. Каковы ваши впечатления о конференции, как прошел отчет координационного совета, как участники конференции обсудили и оценили его деятельность?

Впечатления самые разные. Встретиться с новыми людьми, поговорить со знакомыми – это приятно и интересно. Как прошел именно отчет КС, я сказать не готова. Я смогла попасть на Конференцию, когда председатель прежнего состава КС свое выступление закончила. Рядовые же члены ничего об общей координации соотечественников не сообщили. Выступления я брала на карандаш и впоследствии опубликовала на моем сайте свои впечатления на основе этих записей.

То же могу повторить и относительно оценки деятельности КС. Координации работы соотечественников, если судить по выступлениям, не было. Значит, и обсуждать было нечего. Для оценки любой деятельности нужна вводная информация – что собирались сделать, зачем, и что получилось в итоге. Тогда можно оценивать – хорошо получилось или очень хорошо. Но вводной информации не было – что сделали, то и хорошо. Могли ведь совсем ничего не делать. Спасибо и на том. Как это можно оценивать?

– Как вы восприняли ваше избрание в координационный совет?

Избрание восприняла ответственно. Именно поэтому считаю важным понять, что на самом деле происходит в работе по объединению соотечественников. Что за организации делегируют своих кандидатов на Конференцию, каковы основные правила, принципы и основные цели деятельности этих организаций и самой Конференции соотечественников, проживающих в Австрии.

Какую роль в жизни соотечественников и созданных ими организаций играет тот же КС? Я до сих пор с работой этого органа в собственной жизни не сталкивалась. Подозреваю, что среди соотечественников таких – большинство. Как сделать, чтобы этому большинству была польза от работы выбранного на Конференции Совета?

– Считаете ли вы, тем не менее, что координационный совет может работать и выполнять какую-либо позитивную функцию?

В этом я как раз сейчас и разбираюсь. Является ли КС дееспособным органом? Или как говорят и пишут многие соотечественники, справедливо мнение, что существование КС является профанацией работы по объединению соотечественников?

То, что я успела увидеть за время работы КС нового созыва, вызывает, по меньшей мере, недоумение. Прошло два заседания КС – 9 и 24 июня. Первое было посвящено “обсуждению проекта резолюции прошедшей Конференции”. Договориться, чьи мероприятия важнее и потому должны быть отражены в резолюции, не удалось, поэтому обсуждение продолжилось на втором. Члены КС вносили свои предложения по тексту “проекта резолюции прошедшей Конференции”.

О том, что этот самый проект резолюции на Конференции “забыли зачитать”, не хочется даже говорить… На втором заседании удалось придти к консенсусу. Обсуждали также и крупные проекты – проведение молодежной конференции, “дней России”, “Рождественских вечеров”, создание сайта КС. Пришли к выводу, что такие проекты надо обязательно реализовывать и… решили распустить КС до осени.

Никакие конкретные шаги по реализации проектов, никакое распределение обязанностей по дальнейшей работе над проектами, никакие планы или сроки реализации проектов даже не обсуждались. Встретимся осенью, то есть, спустя четверть срока работы КС данного созыва! По всей вероятности, дальше каждый из членов КС будет делать то и так, что и как он хочет, может, умеет. Но зачем тогда существует КС?

Если ответ на вопрос о дееспособности данного органа будет позитивным, нужно будет говорить о нормализации работы КС и повышении ее эффективности. При отрицательном ответе надо ставить вопрос о создании организации соотечественников, которая была бы дееспособна и могла бы взять на себя организацию и осуществление работы с соотечественниками – для них, ради них и от имени их большинства.