Газета "Соотечественник"

22 июня 1941 года - взгляд из Австрии 70 лет спустя

Газета “Соотечественник”, № 69 (Июль, 2011)

Маг. Карл Дуффек

- директор Института Реннера (Политической Академии Социал-демократической партии Австрии).

Карл Дуффек считает, что у современных политических партий есть определенные взгляды по таким важным историческим вопросам, которых придерживаются большинство членов той или иной партии.

В вопросе австрофашизма австрийские социал-демократы, поставлены в особое положение: в это время партия была запрещена, а их самих сажали в тюрьмы. И потом, после 1945, они делали все возможное, чтобы такое больше не повторилось. Для этого необходимо было создать систему с высокой демократической стабильностью. Возникла идея, чтобы эту систему несли на себе два больших политических лагеря, бывших во времена австрофашизма противниками: социал-демократы и Народная партия.

Что же касается событий, имевших место 70 лет назад, то у социал-демократов нет ни малейшего сомнения в том, что это была агрессивная война нацистского рейха против Советского Союза, и по-другому это нельзя интерпретировать.

Г-н Дуффек напоминает, что в период между двумя Мировыми Войнами было очень распространено мнение, что Австрия слишком мала, чтобы выжить самостоятельно, и многие социал-демократы, в том числе Карл Реннер, чьё имя носит возглавляемый им институт, были за аншлюс. И не потому, что социал-демократы чувствовали моральную общность с немцами, тем более, с национал-социалистами, но потому, что способность Австрии выжить в экономическом плане в условиях Великой депрессии подвергалась сомнению. Другое, что оказывало сильное влияние на людей, - это пропаганда аншлюса. Сказались и неверные оценки национал-социализма. Было и желание избежать военной агрессии путем аншлюса.

После 1945 желание объединения с Германией исчезло навсегда. Долгое время, вплоть до второй половины 70-х годов, австрийцы видели себя жертвами, и лишь потом стали понимать, что были соучастниками преступления. Г-н Дуффек помнит, как менялись школьные учебники истории. Перемены происходили в научной плоскости. И очень многое для того, чтобы эти перемены имели место, сделал Бруно Крайский: он настоял на исследованиях истории 20 века, создавал кафедры современной истории в университетах. Там разгорались дискуссии, росли кадры с новым мировоззрением, кадры, которые потом несли эту новую идеологию студентам, школьникам. Завершился этот процесс заявлением Франца Враницкого, который сказал: «мы не жертвы, мы соучастники».

Карл Дуффек убежден, что приход Союзников в Австрию был освобождением  - по этому поводу не может быть двух мнений.

Чтобы понять всю сложность отношения австрийцев к оккупации, надо вспомнить, что время было очень тяжелым: шла война, люди не имели самого необходимого, не имели продуктов питания. Но за исключением последних месяцев 1945 года – месяцев бомбардировок, война пощадила Австрию. Тогда, в те последние дни войны, австрийцы поняли всю серьезность положения. И когда в страну вошли советские войска, у многих в сознании возник  страх  личной ответственности за преступления национал-социализма. Потом начала действовать пропаганда Холодной войны, и люди спрашивали себя: почему мы не можем жить свободно? Именно это сильно способствовало восприятию советских войск в качестве оккупантов.

Однако г-н Дуффек уверен, что сегодня с этим покончено. Он видит это даже на примере отношения своих сотрудников. Никто из них не имеет никаких претензий к русским!

Директор Института Реннера уверен, что представляет мнение большинства австрийских социал-демократов.

С Карлом Дуффеком беседовали
Л.Соболенко
и С.Тихомиров