Газета "Соотечественник"

В номере за третье июня 2009 года в Венском «Курьере» была опубликована статья, касающаяся памятника Воину-освободителю на Шварценбергплатц.

Некто Йозеф Риетвельд в разделе об истории города сообщает жителям Вены, что народ, оказывается, называет этот исторический монумент «Гороховым принцем или памятником неизвестному мародеру». Знаток народной «мудрости» припомнил гуманитарную помощь Советской Армии, снабжавшей население Вены в голодные послевоенные годы продовольствием, в том числе, сушеным горохом. С какой стати удосужился наш памятник имени «мародера», автор тайны не поведал. Никто из тех, кого мы расспрашивали, не слышал от Венцев оскорблений подобного рода.

Вся статья выдержана в интонациях пренебрежения и насмешки. Основная информация почерпнута из интервью представителя федерального управления Австрии по памятникам Оливера Шрайбера. Тот называет нашего солдата и весь мемориал произведением искусства – шедевром. Но в пересказе нашего «краеведа» центральным моментом истории памятника подается неизвестно как достигший Вены анекдот о том, что макет памятника съели мыши в Подмосковье. Удачно выставленная деталь – и вот никто из читателей уже не вспомнит, что памятник назвали шедевром, все запомнят анекдот про мышей.

Недостатки автор обнаружил во всем. Публициста не устроило, что надпись на монументе была сделана на русском языке. В 1970 году она была переведена на немецкий, но опять плохо, не дословно. Далее нам поведали, что старый красный мрамор был заменен гранитом с «большим количеством грамматических ошибок». О каких ошибках шла речь, мы так и не узнали.

Не вспомнил г-н Риетвельд о главном – почему появился здесь, в центре австрийской столицы, памятник советским солдатам, как оказались они здесь и за что погибли. А погибли они, в том числе, и за то, что сегодня вышеназванный г-н может писать такие вот фривольные статейки, а не складывать гимны нацистским вождям.

Автор статьи не воспринимает монумент на Шварценбергплатц, как напоминание о великой трагедии и уроках истории. Он рисует его свидетельством неприятного недоразумения: пришли русские и кормили народ горохом. И ведь знает журналист, что русские не сами пришли. И знает, что Австрия на оккупированные территории Советского Союза ни гороха, ни иного продовольствия не поставляла, наоборот, в Австрию и Германию гитлеровцы вывозили все, что имело хоть какую-то ценность. Знает, но пишет.

К сожалению, у нас нет возможности привлечь автора к судебной ответственности за оскорбление нашей святыни и нашей памяти. Но мы хотим дать ему хороший совет обратить свой исследовательский порыв к истории. Семьдесят лет назад началась Вторая мировая война. 1 сентября 1939 года не Россия напала на Польшу и не Польша на Германию. Германия, «третий рейх», в состав которого входила Австрия, вторгся в Польшу, ввергнув мир в пучину самой страшной войны в мировой истории. Стоило бы нашему журналисту выяснить, что делали австрийские солдаты у стен Кремля и на берегу Волги. Может быть, тогда у него пропадет желание посмеиваться над памятником тому, кто выгнал их из далеких русских городов и деревень и пришел в Вену, чтобы установить мир в Европе.

Почти в каждом австрийском населенном пункте есть памятники, воздвигнутые в честь «героев», павших в 1939 – 1945 годах. Нет, они не герои, они жертвы фашизма, такие же жертвы, как и те, кто был расстрелян и замучен нацистами, и неважно в какой стране. Героем стал только наш солдат! Он спас мир от коричневой чумы, он заплатил своей жизнью за мир и свободу. И это не заслуживает ни пренебрежения, ни насмешки.